« Aires Marines Protégées, au-delà des fake-news du militantisme »
Une analyse critique du rapport « BULDOZÉES » de l’association BLOOM
La science face à l’émotion : pour un débat éclairé
À l’heure où les débats environnementaux sont trop souvent réduits à des slogans et des postures militantes, il est urgent de revenir aux faits scientifiques, à la rigueur méthodologique et à la contradiction constructive. C’est tout l’objet de notre nouveau rapport, une réponse documentée et argumentée au rapport BULDOZÉES de l’association BLOOM.
Derrière des apparences vertueuses, certains discours militants propagent des fake news, occultant la complexité des enjeux écologiques et socio-économiques. Les professionnels de la pêche, les scientifiques et les gestionnaires d’aires marines protégées travaillent quotidiennement pour une pêche durable et responsable. Pourtant, leurs efforts sont trop souvent ignorés au profit d’une communication anxiogène et simpliste.
Nous défendons un dialogue transparent avec les ONG ouvertes au débat. Mais nous refusons qu’un discours unilatéral, dépourvu d’objectivité, s’impose comme une vérité absolue. La critique constructive est essentielle pour progresser vers des solutions durables.
Ce rapport décrypte les approximations, les omissions et les biais du rapport BULDOZÉES. Loin de toute polémique stérile, il propose une analyse approfondie, sourcée, pour éclairer le débat public.
📄 Lisez le rapport et découvrez l’autre versant de la vérité : cliquez- ici