Inconséquence et mépris de la réalité :
Les professionnels stupéfaits par le classement des émissoles à la CITES
1er décembre 2025
L’Union des Armateurs à la Pêche de France (UAPF) et l’Association Nationale des Organisations de Producteurs (ANOP) expriment leur profonde incompréhension après l’adoption, lors de la 20e Conférence des Parties à la CITES, de la proposition visant à inscrire toutes les espèces du genre Mustelus à l’Annexe II.
Un classement en contradiction totale avec l’état réel des stocks
Cette inscription apparaît d’autant plus incompréhensible que les évaluations scientifiques les plus récentes — notamment celles du CIEM — confirment le bon état de conservation et l’exploitation durable de l’émissole tachetée (Mustelus asterias) dans l’Atlantique Nord-Est, avec une biomasse multipliée par cinq en quinze ans1. Il s’agit de l’unique espèce réellement capturée et débarquée par les flottilles françaises et européennes, dans un cadre strict, transparent, et avec des volumes stables.
Une décision prise à rebours… des recommandations du secrétariat de la CITES
Plus surprenant encore : le secrétariat de la CITES recommandait explicitement le rejet de cette proposition2 co-sponsorisée par… l’Union européenne. Ce passage en force, en contradiction avec l’avis scientifique et technique présenté en séance, laisse les professionnels stupéfaits devant une telle incohérence institutionnelle qui ignore les réalités biologiques et fragilise la crédibilité du dispositif de gestion mis en place dans le cadre de la politique commune de la pêche.
Les armements regrettent l’absence de prise en compte de leurs données, pourtant disponibles, robustes et validées scientifiquement.
Un appel à clarification urgente
Face à ce qu’ils considèrent comme une décision inconséquente et infondée, l’UAPF et l’ANOP appellent la France et la Commission européenne à clarifier publiquement leurs motivations et à justifier l’absence de prise en compte de l’avis du secrétariat de la CITES. Nous attendons désormais que la France explique comment une telle décision a pu être soutenue au nom de l’Europe, contre la science et contre le terrain.
Dans un contexte où la crédibilité des politiques publiques et leur acceptation par les professionnels dépend de la cohérence entre science, gestion et décision, l’UAPF et l’ANOP appellent à un dialogue immédiat et constructif, afin de rétablir une gouvernance fondée sur des données objectives et transparentes.
[Fin]
Contact presse : Jérôme JOURDAIN jj@uapf.org / Julien LAMOTHE anoprod@gmail.com
1 ICES Advice on fishing opportunities, catch, and effort Ecoregions in the Northeast Atlantic
Published 07 October 2025 Smooth-hound (Mustelus spp.) in subareas 1–10, 12, and 14 (Northeast Atlantic and adjacent waters) https://ices-library.figshare.com/articles/report/Smooth- hound_i_Mustelus_i_spp_in_subareas_1_10_12_and_14_Northeast_Atlantic_and_adjacent_waters_/27203022
2 Voir Proposal 29 Galeorhinus galeus (School shark) and Mustelus spp. (Smoothhound) ; page 98 à 102, https://cites.org/sites/default/files/notifications/E-Notif-2025-102.pdf